Muhammed Caricatures
UPDATE Feb 13, 2006: HAMSHAHRI HOLOCAUST CARTOONS HERE
UPDATE Feb 4, 2006: MUSLIM RESPONSE IS HERE
Here is a permanent home for the 12 Muhammed caricatures that were printed in the Danish newspaper Jyllands Posten. If you don’t have a sense of humor then leave. They are just cartoons and nothing more. Comments will be enabled on here so please feel free to leave them. Keep it civil and please don’t storm my website with RPGs and machine guns. Oh, flag burning is unacceptable aswell. But feel free to boycot my site as that is a peaceful means of protest.












UPDATE Feb 13, 2006: HAMSHAHRI HOLOCAUST CARTOONS HERE

May 13th, 2008 at 4:11 pm
Eat shit raghead!!!!!!!
May 13th, 2008 at 3:44 am
Hey Brainless Psycho infidel,
Why don’t you shrink your head and use it as a paperweight? It’s not much use for anything else, it seems
Do the decent thing for once in your life and introduce your wrists to a sharpened knife, you unibrowed monster.
May 13th, 2008 at 2:50 am
The only cages here are the ones that surround muslim minds!!, you do not have the ability to freethink, your mullahs and ayatollahs do your thinking for you, you sad bastard.
you don’t even have the guts to discuss your prophets pedofilia!!
GROW SOME BALLS OLIVER.
May 12th, 2008 at 11:15 am
Hey infi,
How did you get here? Did someone leave your cage open?
May 10th, 2008 at 6:55 pm
OLIVER,
Tell us about mohammed and ayesha, or are you too FUCKING COWARDLY???????
May 10th, 2008 at 1:37 pm
Brainles psycho infidel,
Are you always this stupid or is today a special occasion?
infidel doesn’t know whether to scratch his watch or wind his butt.
May 10th, 2008 at 1:30 pm
Has anyone else noticed that “oliver twist’s” english has suddenly got 100% better????, different prick I reckon!!!, anyway, whoever you are, suck my dick, you camel fucking sub human, and answer the question
” tell us why your prophet liked to fuck little girls like ayesha”
And shoaib,
“muslim never attack your country”
BULLSHIT, what about the twin towers, the london underground bombs, the glasgow airport attack, the spanish train bombing.
muslim terrorist bastards are attacking innocent people all over the world!!
algeria
egypt
phillipines
morocco
indonesia
europe
darfur
somalia
north nigeria
india pakistan
lebanon
and many more.
most of the worlds terrorists are fucking muslims!!
May 10th, 2008 at 4:12 am
ulan şerefsizler allah bunu sizin yanına bırakmaz sonunuz yakındır allahın peygamberiyle dalga olmaz küfür etmemek için kendimi zor tutuyorum
May 10th, 2008 at 3:18 am
o non muslims hear!muslims have never insult you or your religion.but it is you that insult islam.muslim never attack your country it is you that attack muslim countries and torture muslims.if i met any of you i will take revenge of you insh allah.because why are you insulting our religion.we have never oppresed you but you people oppresed the muslim.why?.if world is running this all is due to islam.
May 10th, 2008 at 2:06 am
İnfidel,
Have you got a brain?
Any similarity between you and a human is purely coincidental…
Do the world a favor and kiss the front of a speeding train, you gangrene-brained straightjacket-escapee.
silly
May 9th, 2008 at 11:42 pm
HAHAHAHAHAHAHAH
you’re Sooooooo funny twist, how long did it take you to think that up?????go and drink some camel piss like the koran tells you,
and tell us why your prophet liked to fuck little girls like ayesha
May 9th, 2008 at 4:03 pm
birde küfür etmeyin diyorsunuz nasıl etmiyelim bunlara bunlar varya bunlar OROSPUNUN ÇOCUKLARI BACILARI SİKİŞMİŞ İMANSIZ PEZEVENKLER BACILARINIZI TC CUMHURİYETİ SİKSİN İBNELERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
May 9th, 2008 at 10:32 am
infidel,
If ignorance were a disability, you’d get the full pension.
He is living proof that man can live without a brain!
I would have liked to insult you, but with your intelligence I’m sure you wouldn’t get offended.
If brains were rain, you’d still stay a desert.
Whatever anyone says to him/her goes in one ear and out of the other because there is nothing in between blocking the traffic.
He is about as useful as a windshield wiper on a goat’s ass.
May 9th, 2008 at 10:14 am
Heeey psycho infidel,
Truly, you are about as interesting as watching a slug move slowly across the floor.
I bet your brain feels as good as new, seeing that you’ve never used it.Have you considered suing your brain for non-support?
I thought of you all day today. I was at the zoo.Pity pity
May 9th, 2008 at 9:29 am
Slanderer Psycho Infidel
Have you got a brain? Where? hahahahahahahahahaha
Shut up forever blockheaded
walk walk walk gooooooooooooooooooooooooooooooooo
May 9th, 2008 at 6:29 am
Ooooooooo brainles infidel
Your arse is very very big because………………………………hahahahahahahahahahahaha
STUPID MOTHERFUCKER
BRAİNLESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
May 6th, 2008 at 11:26 am
allah(cc)bu dünyayı ve kainatı peygamber efendimizin yüzü suyu ürmetine yaratmıştır bunuda böyle bilsinler bakın biz müslümanlar allahın verdiği bütün peygamberlere iman ediyor siz bizim canımız kanımızdan ne istiyorlar
May 6th, 2008 at 10:23 am
Q. What do muslim women use as birth control??
A. Their faces!!
May 2nd, 2008 at 3:21 pm
hepiniz oropu çocuğusunuz.sizinle öteki dünyada görüşecez amcık ağızlılar…
May 2nd, 2008 at 2:20 am
A guy goes into a shop and says to the assistant, “I want an inflatable doll please”
The assistant says, “a christian or a muslim doll”
The guy says, “what’s the difference?”
The assistant says,”the muslim dolls blow THEMSELVES up!!”
May 2nd, 2008 at 2:02 am
“don’t cry brainless infidel , pity!”
Having a prophet who liked fucking little 9yr old girls, YOU are the one who should be crying!!!!!
May 2nd, 2008 at 12:25 am
wow ‘Oliver twist’
how long did it take you to think of that, then consulting your english translator? i hope youre laughing as its unlikely anyone else is.
do you understand how humour works? oh hang, on, thats right humour is virtually forbidden under islam!
May 1st, 2008 at 2:31 pm
The last movie:
“Psycho”
Starring;Infidel
co starring;donkey,elephant,camel,pig,dog
place;Sherwood Forest
pity,very pity
BRAINLESSSSSSSSSSSSSSSSSSS
May 1st, 2008 at 2:12 pm
OOOOOOO poor infidel,pity very pity,don’t cry don’t cry brainless infidel , pity!
May 1st, 2008 at 12:14 pm
One day a muslim told me that mohammed liked twentyeight year olds!!.
Whoops, typing mistake above……..
that should have read 20 eight yr olds.
May 1st, 2008 at 12:03 pm
“oliver twist Says:
May 1st, 2008 at 8:56 am
İnfidel is going to animal shelter. Why? hahahahahhahahahhahaahaaa……..”
But oliver got there before me and fucked all the camels and goats!!!!!!
May 1st, 2008 at 8:56 am
İnfidel is going to animal shelter. Why? hahahahahhahahahhahaahaaa……..
April 29th, 2008 at 10:52 am
“These comments are immensely painful to read. Muslims”
So don’t fucking read them then!!!!!, look at the name of the site……..it’s ANTI RELIGION.
No-one forces you to come and read our stuff, and no-one forces muslims to come to the west.
If you don’t like it, then FUCK OFF!!!!!
April 29th, 2008 at 6:24 am
la via dolorosa, your sentiments in post 3250 are nice, but in regard to
“consider the true teachings of your religion. Is it really about hating the other?”
the answer, sadly, as shown e.g. by the material Jaganath presented in post 3222, is yes, as shown in the Koran, a lot of Islam really is about violence and hatred of others. A similar case can be made for Christianity via the Bible. Religion is a source of the problems here, not the solution
April 29th, 2008 at 3:42 am
These comments are immensely painful to read. Muslims, I apologize for the Westerners insulting you with pork and sodomy. They are abominable. However, hatred from either side is what causes the problem in the first place, and Muslim hatred is as bad as Western hatred. Before either of you go spouting slurs at the other, consider the true teachings of your religion. Is it really about hating the other? Is shouting going to convert anyone to your point of view?
April 28th, 2008 at 11:52 pm
“oliver twist Says:
April 25th, 2008 at 2:54 pm
For animal prostitue and pimp infidel !arse infidel,gay infidel,prostitue infidel.All animals are fuck you.Elephant,camel,wild pig,Jackal,sewerdrain mouse……….all animals infidel all animals are fuck you.You are drink wild pig sperm infidel fuck prostitue infidel.”
Hehehehehehehehe, that’s SO funny, you fucking idiot!!!!
April 25th, 2008 at 4:41 pm
I’m tempted to steal Alcari’s line of “Wait . . . What?” That almost made sense. Aside from not being called for at all . . .
April 25th, 2008 at 2:54 pm
For animal prostitue and pimp infidel !arse infidel,gay infidel,prostitue infidel.All animals are fuck you.Elephant,camel,wild pig,Jackal,sewerdrain mouse……….all animals infidel all animals are fuck you.You are drink wild pig sperm infidel fuck prostitue infidel.
April 24th, 2008 at 5:07 pm
April 23rd, 2008 at 3:51 pm
“Smyrna Says:
April 22nd, 2008 at 1:26 pm
i am a turk, and i am proud of being turk. but the turks are not like the idiot turks here. the real turks were not moslim”
AT LAST!!!!!, an intelligent turk who resisted the brainwashing.
April 23rd, 2008 at 2:58 pm
If Mohammed would have lived at this time he would probably be ashamed of the muslims, and he would probably have laughed at the paintings.
April 23rd, 2008 at 10:25 am
Rucker, I agree with you on most, but not christianity.
Christianity allready had it’s terrorism period, but luckily there was no dynamite during most of that time.
April 23rd, 2008 at 3:06 am
falcon x Says:
April 16th, 2008 at 11:40 am
Do you know Turkish? OOOOOOOO I’m sorry.
Well mate, it all reads like bakalaka daka street, durka-durkistan. Really you are wasting your breath and space on our screens that we scroll past…
April 22nd, 2008 at 1:26 pm
i am a turk, and i am proud of being turk. but the turks are not like the idiot turks here. the real turks were not moslim. our leader was not moslim. mohammed is a man who was an arab and although he was very intelligent he was nothing more than a kazanova. everybody must stop worshipping that liar. we must be civilized. these paintings are pure art. and art consists of humour. we must love art to be human! love you, love the earth…
April 18th, 2008 at 8:52 am
April 18th, 2008 at 1:40 am
renaissance happened at the advent of secular thought. you see remnants of it in todays europe. xtianity is seen as a tradition, not as a way of life. islam doesnt have that. islam is a way of life. most of us, no matter where we come from, question our past and the leaders of our past. that does not occur in islam. muslim boy probably hails form a western country, yet he still finds words to defend iran and their theocracy. i am incredibly terrifed by that idea.
April 17th, 2008 at 7:29 pm
“I am not saying islam is as a religion any worse or better than other religions”
I never understand why people keep saying this. If that is true, then where are the 10,000 attacks by Buddhists in the name of Buddhism in the past seven years? And the 10,000 attacks by Christians in the name of Christianity? And the Jains? What about their terrorist activity? There has been none. So how are they as bad as Islam? Many Jains walk around with masks over their noses and mouths so they will not accidently swallow and thus kill bugs! Is this the same as a religion that states that the end of the world (thus Paradise) cannot be achieved until all the Jews are dead and so trees and rocks will cry out, O Muslim, there is a Jew hiding behind me, come kill him. I don’t think so.
It is so obvious that the PRIMARY teachings of those three religions are ones of peace and kindness and forgiveness. If there is indeed a thread of those three qualities in islam, it is subsumed by the violence of the rest of islam. The most violent verses in the koran were the later ones, and islamic tradition is that the later verses trump the earlier ones. Why? Because when Muhammed started his religion, he was weak. Once he attained strength, the blood really began to flow, and he wanted to justify his violence.
Can’t you see the difference between a religion whose leader was a warlord and bandit with multiple wives and slaves and who loved booty (ahem), and one whose central figure is called (for good reason)the Prince of Peace? By the way, I am not a believer of any religion. But I do believe you can judge a tree by its fruits.
Also, if Chrisitanity is so bad, and it definitely has had it’s shameful patches, then how did the Renaissance happen? Not that I believe Christianity did not resist scientific advancement. Of course it did. In fact, outwardly the church would have kept us in the Middle Ages if they could have. But what they didn’t reckon on was the force of Christianity’s recognition of the value of the individual human. Think of the prodigal son. Think of the one sinner is more to me than 100 believers. Think oif do unto others as you would have them do unto you.
Islam, on the other hand, is about submission and being Allah’s slave. Not much value to a slave, which is why a couple of Muslims here ask you about why you are not thankful for life, especially since you don’t deserve it or any of the gifts that live presents to us.
And finally, to those who quote the Old Testament to prove the equivalent violence of Christianity, are you unaware that the New Testament was to replace the Old. That’s why Christians do not follow the OT dietary laws or the injunctions to kill a rebellious child. Yes, there have been abberant exceptions, but they are not the rule. Most Christians understand and practice their religion as one of peace. And not even Fred Phelps is killing anyone, though he is a disgusting example of a human being.
I remember part of Muslimboy’s (who seems like a nice enough teenager who actually might one day awaken and apply reason to his life which is maybe why you let so many of his statements go unchallenged - Islam was not spread by the sword? Please) telling us that one word in Fitna was mistranslated. And no one here asked him about the imams (respected islamic teachers and leaders in their Islamic homelands) and the vile filth they were preaching. Why not? Who cares if a word was mistranslated. Millions of muslims believe in this violence. What do you have to say about that other than that they misunderstand Islam and are not true Muslims. Because of course they are true Muslims: They believe Allah is the one god, Muhammed was his prophet, and the Koran his holy word. That is a Mulsim. Just as a Christian is anyone who believes in the triune god and redemption and eternal life through believing in Christ. So even Fred Phelps is a Christian.
April 17th, 2008 at 3:51 pm
hitler did stage an “attack” by the polish as an excuse the invade poland. reading about muhammeds war conquests and the battle of khaybar it sounds like plain old expansionism. one thing i find interesting is that often one will read “after surrender, all men were executed” or something to that effect. it’s also interesting how some of the quran “revelations” (revealed by mohammed himself ofcourse) aided him in his warfare. talk about a self serving prophecy…
April 17th, 2008 at 1:20 pm
I have read the quran few times already and had some lists but the one I posted I blatantly copied and pasted from the skeptics annotated bible as it was simpler than to remove all my own commentary from my files. I have verified the verses in the list from three qurans of different languages, so they do all exist.
Perhaps the biggest beef I personally have with many muslims is that they try to deny the existence of the verses. If they would just own them and admit that such violence is in quran there could be less problems.
I am not saying islam is as a religion any worse or better than other religions as most of them are not really suited for human consuption.
Add a human to a religion and it will start to ferment and soon you have intoxicating and violence inducing mixture with after taste of bigotism.
April 17th, 2008 at 12:48 pm
in the name of allah, the all-merciful, the compasionate
yes, but hitler was not under threat by the french. if youve studied islamic history , and analyse the battles that took place before the battle of khaybar..
the muslims were heavily outnumbered but were victorious…
the jews felt threatened by the muslims who were growing in number.. they joined forces with the polytheists led by ubu sufyan and fought against the muslims…
for the muslims to take the fort of khaybar was an attempt to stop the jews fighting against them…
islam is beautiful..
April 17th, 2008 at 8:07 am
“Read and understand.”
Well, that might be a bit difficult, seeing how you haven’t mastered the language we all speak.
I’ll help you out though, I’m fluent in dutch, being born in the Netherlands and going there rather frequently. I’ve followed all the new you seem to mention concerning Wilders and Fortuyn, so you can be brief in your english explanation.
What I find must amusing is the thought that you wrote all of that down, and nobody is ever going to read it.
@muslimboy
“he army led by ali ibn abi talib by the order of the holy prophet gave the jews the chance to live safely under the rule of the muslims, to convert, to leave the city but the jews chose to fight”
How noble of him, I recall Hitler doing the same thing just before the invasion of France.
“ali ibn abi talib with his strenght ripped the hinges and and used the door as a shield. historically recored, check it out…”
Just like how it’s historically recorded that Achilles killed a thousand men empty handed, until he took a spear to hil heel?
April 16th, 2008 at 8:19 pm
I am very impressed by Jagganath’s two posts; they demonstrate a serious study of both islam and it’s connection to current events (not that anyone really needs recognition for a job well done, but everyone likes a pat on the back now and again).
The one point I would like to make is that the arguments over “who killed who and when” really sidestep the issue; which for me still rests squarely in what is happening *now.* The west has — for the most part — learned that wars of extermination and slavery are reprehensible. The near-extermination of the American Indian, for example, was over by the 20th Century (even though prejudice still exists; but even that is at a greatly reduced level from times gone by), and the free world united to stop Hitler from his racist world-view. There are many Muslims today who want the entire Jewish people eradicated (as an example, the current president of Iran). The African slave trade still exists, but it is driven by those who call themselves Muslim (out of respect for Muslim boy, who will no doubt state that such individuals are not “true” Muslims); the west eradicated slavery in its midst 143 years ago.
The point is, comparing past actions of one group with current actions of another smack of apologism (did I coin that, or is it a real word? :) ). My great grandmother’s generation felt that like should marry like (to the point both sets of my great grandparents married within cultural bounds: Scots-irish to Scots-irish; Polish to Polish). That’s no longer an issue with my generation. To say, “Well, your ancestors did it in the past, so its okay for me to do it now” is, to put it bluntly, sour-smelling horseshit.
April 16th, 2008 at 4:48 pm
“in the name of allah, the all-merciful, the compasionate”
jagannath, im surprised as to how you were able to list all those verses, i doubt your a muslim, so may i ask how you managed to do so? is there like a website where you type in a subject and it lists you all the verses relating to it or have you got a lot of free time and decided to read the holy qu’ran and extract the relevent verses??
i noticed in one of those points in history ‘the elderly jewish man from khaybar’
i dont know if anyone heer has studied islamic history, but ithink it is important that the battle of khaybar is studied. the muslim’s victory upon the jews to gain khaybar was an amazing one. the army led by ali ibn abi talib by the order of the holy prophet gave the jews the chance to live safely under the rule of the muslims, to convert, to leave the city but the jews chose to fight. eventually, they hid inside and locked the huge door to prevent the muslims from entry. ali ibn abi talib with his strenght ripped the hinges and and used the door as a shield. historically recored, check it out…
the words being exchanged here between falcon x and infedil arnt very nice…
realise taht true islam is peacful and ever beautiful, my lord is merciful..
April 16th, 2008 at 2:37 pm
HAUGHTINESS IS STUPIDITY ,THATS ALL FOLKS! SİZE BU KADAR YETER GÖNDERDİĞİM YAZILAR SİZE YETER DE ARTAR.DAHA FAZLA SÖZE GEREK YOK SAÇMALAYIP DURUYORSUNUZ ÇÜNKÜ.DOLAP BEYGİRİ DÖNÜP DOLAŞIP AYNI YERE GELİYORSUNUZ.YAZDIKLARIMI MERAK EDİYORSANIZ ÇEVİRİSİNİ YAPTIRIRSINIZ DAHA FAZLA İNGİLİZCE DE KULLANAMAYACAĞIM.AYRICA APTALCA BİR ŞEKİLDE KİBİRLENİYORSUNUZ.YA ANLARSINIZ YA DA ANLAMAZSINIZ O KADAR.
April 16th, 2008 at 2:30 pm
Jagannath,
Türkçe olarak yazdıklarımın doğru olduğunu sen de biliyorsun.Fakat ne hikmetse doğruları kabul etmiyorsun ya da edemiyorsun.Sen ve senin gibiler güneşi balçıkla sıvayamazlar.Koskocaman bir okyanusa tükürmeniz okyanusu kirletmez.O yazdıklarımı iyi oku da anla.Belki istifade edersin.
infidel,
civilised language or colonist language? Wich?
April 16th, 2008 at 2:08 pm
Mustafa Akyol? No, cannot be, he writes quite well and falcon x is… well not that good.
April 16th, 2008 at 1:26 pm
USE A CIVILISED LANGUAGE FALCON, not that turkish gobbledygook!!!!!
April 16th, 2008 at 12:04 pm
Read and understand.
Hemen her medeniyetinki gibi İslam’ın da tarihinde karanlık şiddet sayfaları vardır. Ancak bunları okurken öncelikle iki farklı şeyi birbirinden ayırmak gerek: Müslümanların İslam’a rağmen uyguladıkları şiddet ile İslam nedeniyle uyguladıkları şiddeti. İlkinden kastım, kimliği Müslüman olan kimi birey ve toplulukların İslam dışı bir takım ilke ve amaçlarla uyguladıkları şiddet. Örneğin Saddam Hüseyin bir Müslümandı, ama halkına uyguladığı şiddet İslami bir dayanağa ve amaca sahip değildi.
İkincisi, yani İslam nedeniyle uygulanan şiddet ise, “cihad” doktrini gereğince, yani dini bir dayanak ve amaçla yürütülmüş savaşlardır. Bazı Müslümanlar cihadın sadece “savunma savaşı” anlamına geldiğini savunular ve ben de öyle anlaşılması gerektiğini düşünüyorum. Ancak İslam tarihinde cihad doktrini sadece savunma değil yayılma amaçlı savaşlar için de kullanılmıştır. “Fetih” derken zaten bu yayılmayı kast ediyoruz.
Birileri çıkıp İslam fetihleri sırasında öldürülen insanları, kesilen başları anlatabilir. Buna itiraz edecek değilim; sadece bunların savaş hukuku açısından “normal” olduğunu söyleyebilirim. Savaş, karşı taraftan adam öldürerek onu teslim olmaya zorlamak için yapılır. Bugün bu iş tank, tüfek ve bombalarla yapılıyor, geçmişte de kılıçla yapılırdı. Zaten Müslümanların fetih stratejisiyle dünyaya yayıldıkları dönemde, herkes kılıçla savaşıyor, kelle kesiyordu. Bu, “normal”di.
Ancak burada İslam medeniyetini Moğollar (ve Haçlılar) gibi barbarlardan ayıran çok önemli bir nokta vardır: Sivil-asker ayrımının gözetilmesi, bu konuda detaylı bir savaş hukukunun geliştirilmiş olması. Kuran’ın “Sizinle savaşanlara karşı Allah yolunda savaşın, (ancak) aşırı gitmeyin” (Bakara, 190) gibi emirleri ve Hz. Peygamber’in savaşlarda kadınlara, çocuklara, yaşlılara ve din adamlarına dokunulmaması yönündeki açık talimatları üzerine gelişen İslam hukukunda, savaş sırasında sivillerin hedef alınmaması ilkesi oturmuştur. Ortaçağ İslam alimlerinin bazıları, kuşatmalar sırasında mancınık kullanılmasına bile onay vermemişler, çünkü bunun şehirdeki masumları da öldürebileceğini düşünmüşlerdir.
İşte bu nedenle İslam’ın fetih savaşları, pagan Moğollar’ın hiç bir ölçü ve ahlaka sığmayan vahşeti ile karşılaştırılamaz. İslam’ın savaş hukuku, böylesi bir hukuktan yoksun olan Haçlıları da etkilemiş, özellikle Selahadin Eyyubi’nin Kudüs’ü Haçlılardan kurtarırken sivillerin kılına bile dokunmayışı, Avrupa’da büyük bir hayranlık ve saygı uyandırmıştır.
Yine aynı nedenle bugün El Kaide gibi İslamcı terörist örgütlerin kadın-çocuk ayrımı yapmaksızın giriştikleri saldırılar, İslam geleneğine aykırıdır. Bir “bidat” ve sapmadır. İslam’a karşı “oryantalist” tavrı bilinen Bernard Lewis gibi Batılı tarihçiler de bunu teslim eder. (“Niye Batılı tarihçilerden alıntı yapıyorsunuz” gibi itirazlar getirenler de var; İslam’ın taraftarı olmalarına gerek olmayan insanlar oldukları için onlardan alıntı yapıyorum, bunun bile itiraz sebebi olması çok enteresan.)
Tüm bunların üzerine eklenmesi gereken bir diğer önemli gerçek de, İslam fetihleri sonucunda ele geçirilen topraklarda “zorla din değiştirme” yoluna gidilmemiş olmasıdır. Ele geçirilen ülke halkları, İslam yönetimini kabul edip “cizye” vergisi ödedikten sonra, inançlarında ve yaşam biçimlerinde serbest bırakılmışlardır. Hatta tarihçiler, bu nedenle Bizans egemenliği altında yaşayan ve baskı gören bazı “heteredoks” (çizgi dışı) Hıristiyan cemaatlerin, İslam fetihlerini sevinçle karşıladıklarını belirtir.
Son olarak tüm bu meseleleri çok detaylı bir şekilde inceleyen İngilizce bir makalemi tavsiye edeyim: “Still Standing For Islam—and Against Terrorism”. Bu yazının hikayesi de ilginçtir. El Kaide’nin Irak’taki “kafa kesme” eylemlerinin zirvede olduğu dönemde, yani 2004 yazında, Amerikan National Review dergisinde “An Islamic Condemnation of Al Qaeda Killings ” (El Kaide Cinayetlerin İslami Yöndenden Kınanması) ve “Al Qaeda vs. the Koran ” (El Kaide Kuran’a Karşı) başlıklı iki makale yazmıştım. Bunun üzerine ABD’nin en koyu anti-İslami ideologlarından biri olan Andrew Bostom, beni çürütmeyi hedefleyen çok uzun (8000 kelimelik) bir makale yazdı ve fanatikliği ile meşhur Frontpage dergisinde yayınlandı. Ben de bu yazıya 12.000 kelimelik bir cevap hazırlayıp aynı dergide yayınlattım.
Yukarıda belirttiğim “Still Standing For Islam—and Against Terrorism” başlıklı yazı, işte bu. Burada, Bostom’un “İslam vahşeti” örneği olarak gösterdiği tarihsel olayları tek tek inceleyip, çoğunun aslında Müslüman kimlikli insanların İslam’a rağmen işledikleri katliamlar olduğunu ortaya koydum. (Örneği Bostom’un “bir cihad katliamı” olarak anlattığı Selanik’in 904 yılındaki yağmalanmasının “cihad”la filan ilgisi olmadığını, bunun Müslüman korsanların işi olduğunu, bu adamların İslam’la ilgisinin de Karayipler’deki “Hıristiyan korsanlar”dan daha fazla olmadığını gösterdim. Bostom, sustu.)
Bu siteye gelen bazı yorumlar da gösteriyor ki Bostom ile aynı dalga boyunda düşünen Türkler de var. (Zaten Türkiye’deki bazı çevrelerin İslamofobi konusunda pek kimselere pabuç bırakmadığını düşünmüşümdür hep.) Onlara tavsiyem, meseleye atgözlüklerini çıkararak bakmaları. Hemen her medeniyetin tarihinde olduğu gibi İslam’ın tarihinde de şiddet vardır. Ama İslam hukuku, bu şiddete önemli kısıtlama ve sınırlamalar getirmiş, sivillerin yaşam hakkına büyük özen göstermiştir. Bunu görmek için Müslüman olmak da gerekmez; sadece “Müslüman düşmanı olmamak” yeter.
April 16th, 2008 at 11:56 am
I’m sorry.This is Turkish.because I’m a Turk.
Dünyada bazı siyasiler ve çevreler tarafından Kur’an’ın şiddeti ve terörü teşvik eden bir din olduğuna dair ithamlar yapılmasından dolayı bütün dünyada bu konu tartışılır hale geldi. Bu sebeple haklı olarak bazı Müslümanlar da bu konuyu sorar hale geldiler. Bize düşen meseleyi bazı yönleriyle öncelikle de Müslümanlara hitaben anlatmaktır. Elbette ki aklı olan her insan bu sözlerimizin muhatabıdır.
İslam hoşgörü dinidir; insanı en kıymetli varlık olarak kabul eder; ma’sum insanlara karşı yapılan tecavüz ve hücumları büyük günahlar arasında sayar. Nitekim bahsini ettiğimiz Kur’an ayeti bunu haykırmaktadır: ‘Kim bir başka canı öldürmek veya yeryüzünde anarşi çıkarmak gibi bir suçu bulunmadan haksız yere bir cana kıyarsa, bütün insanlığı öldürmüş gibi olur. Kim bir canının kurtuluşuna vesile olursa, bütün insanlığı ihya etmiş gibi olur.’ (5: 32). Gerçek şu ki, müslüman ölüme değil, sadece hayata hizmet eder.
İslamın temel anlayışı şudur: Nasıl ki sen bir gemide veya bir evde bulunsan, seninle beraber dokuz masum ile bir câni var. O gemiyi batırmak ve o evi yakmaya çalışan bir adamın, ne derece zulm ettiğini bilirsin. Ve zalimliğini, yerlere ve göklere işittirecek derecede bağıracaksın. Hattâ bir tek masum, dokuz câni olsa; yine o gemi hiç bir kanun-u adâletle batırılamaz.
SAVAŞ VE BARIŞ HUKUKU ASLA KARIŞTIRILAMAZ
Bundan birkaç sene önce Twente Üniversitesinde bir konferansa katıldım. 600 kişiyi bulan dinleyiciler arasından birisi, Kur’an’ın şiddet içerdiğini ve insanları şiddete teşvik ettiğini iddia etti ve bana Kur’an’dan bir ayet okudu. Meali şöyleydi: ‘küfrün önderlerine karşı savaşın. Çünkü onlar yeminleri olmayan adamlardır. (Onlara karşı savaşırsanız) umulur ki küfre son verirler.’ Ben ise ayetin baş tarafını okumasını söyledim Okumak istemedi. Ben tamamladım. ‘Eğer antlaşmalarından sonra yeminlerini bozarlar, ve dininize saldırırlarsa,….’ (Kur’an, Tevbe, Ayet 12). Şu anda bazı siyasetçilerin ve İslam’a bu yönüyle saldıranların tamamı bu şekilde davranmaktadır ve ayetleri sadece işlerine gelen yönlerini alarak çarpıtmaktadırlar.
Daha önemli bir nokta da şudur: Bildiğiniz gibi, her devletin Savaş Hukuku kuralları ayrıdır ve barış hukuku kuralları ayrıdır. Eğer siz barış hukuku kuralları ile savaş hukuku kurallarını birbirine karıştırırsanız, o zaman Hollanda’nın Afganistanda ve Türkiyenin Kuzey Irakta yaptığına da şiddet dersiniz. Aynen öyle de İslam Hukukunun birinci kaynağı Kur’an-ı Kerimdir. Kur’an-ı Kerimde hem barış dönemine ve hem de savaş dönemine ait ayetler vardır. İşte Wilders ve benzerleri, Kur’an’ın savaş dönemine ait bazı ayetlerini alarak sanki genelmiş gibi göstermektedirler. Doğrudur; Kur’an’da 109 tane Savaş Hukuku ile alakalı hükümler vardır.
Maalesef dünyadaki bazı politikacılar, Kur’an ve İslam Hukuku konusunda cahildirler. Bunlar Kur’anın Savaş Hukuku ile alakalı ayetlerini tahrif ederek sanki Kur’anda şiddeti teşvik eden ayetler olduğunu iddia etmektedirler. Ayrıca her konuda olduğu gibi bu konularda genellemelere gitmektedirler. Bu sebeple bazı yanlış tefsir edilmeye çalışılan ayetleri zikretmek istiyoruz.
Ayet 47:4 “(Savaşta) inkâr edenlerle karşılaştığınız zaman boyunlarını vurun. Nihayet onlara iyice vurup sindirince bağı sıkıca bağlayın (esir alın). Savaş sona erince de artık ya karşılıksız veya fidye karşılığı salıverin. Durum şu ki, Allah dileseydi, onlardan intikam alırdı. Fakat sizi birbirinizle denemek ister. Allah yolunda öldürülenlere gelince, Allah onların yaptıklarını boşa çıkarmaz..” Bu ayet tümüyle savaş hukukunu düzenlemektedir. Eğer bu kuralları modern savaş hukuku ile kıyaslayacak olursanız, Kur’anın koyduğu hükümlerin daha mükemmel ve insanlığın yararına olduğunu görürsünüz. Başka türlü izahlar tamamen çarpıtmadır.
Ayet 8: 39: “Fitne ortadan kalkıncaya ve din tamamen Allah’ın oluncaya kadar onlarla savaşın! (İnkâra) son verirlerse şüphesiz ki Allah onların yaptıklarını çok iyi görür.” Bu surenin adı savaş ganimetleri manasını ifade etmektedir. Hatta Ku’an ayet 8: 1′de şöyle demektedir: “Sana savaş ganimetlerini soruyorlar …” Bir çocuk bile Kur’anın bu ayetlerle savaş hukukunu düzenlediğini anlar; zira bu ayetten sonar yine Ku2anın ganimetlerin taksimini düzenleyen ayeti gelmektedir.
İSLAM FİTNE OLAMAZ
Ayet 8: 60: “Onlara (düşmanlara) karşı gücünüz yettiği kadar kuvvet ve cihad için bağlanıp beslenen atlar hazırlayın, onunla Allah’ın düşmanını, sizin düşmanınızı ve onlardan başka sizin bilmediğiniz, Allah’ın bildiği (düşman) kimseleri korkutursunuz. Allah yolunda ne harcarsanız size eksiksiz ödenir, siz asla haksızlığa uğratılmazsınız..” Eğer bütün silah teknolojilerini ve harp taktiklerini fitnenin ve şiddetin belirtisi Kabul ederseniz, o zaman dünyadaki en büyük fitne ve şiddet Amerika Birleşik Devletleri ve Batılı Devletlerdir; zira bütün dünyaya silah teknolojisini veren ve hazırlana bunlardır. Kur’an Müslümanlara kendilerini harbe hazırlanmaları için talimat vermektedir. Bundan normal daha ne olabilir? Bu ayet de Savaş Hukukuna dâhildir. Keşke bütün İslam ülkeleri bu talimatlara uysalardı da b atılı devletler gibi kuvvetli olsalardı.
Ayet 4: 89: “Sizin de kendileri gibi inkâr etmenizi istediler ki onlarla eşit olasınız. O halde Allah yolunda göç edinceye kadar onlardan hiçbirini dost edinmeyin. Eğer yüz çevirirlerse onları yakalayın, bulduğunuz yerde öldürün ve hiçbirini dost ve yardımcı edinmeyin”. Bu ayet de Savaş Hukuku ile alakalıdır. Eğer herhangi bir akıllı insan, savaş hukukunda uzman olsun olmasın, diyecekler ki, bu ayet savaşı ilgilendirmektedir barış zamanını değil. Zaten bir sonraki ayeti okuyan da hemen bunu anlayacaktır: “Ancak kendileriyle aranızda antlaşma bulunan bir topluma sığınanlar yahut ne sizinle ne de kendi toplumlarıyla savaşmak (istemediklerin) den yürekleri sıkılarak size gelenler müstesna…..”
Böylesine bir çarpıtma ne ahlakidir, ne insanidir; aynı zamanda bütün mukaddes kitaplara da hakarettir, cahillik ve ahlaksızlıktır.
ŞİDDET MEŞRU DEĞİL
İslam’da soykırım olup olmayacağını veya insana karşı şiddet uygulanıp uygulanamayacağını harp halinde bile yasak ve serbest fıilleri ayrı ayrı özetleyerek izah edebiliriz:
A) Yasak fiiller: Zulüm ve işkence ile öldürmek; muhârip sınıfına girmeyen kadınları, küçükleri sahiplerine hizmet için gelmiş köleleri, sakat ve müzminleri, yaşlıları, hastaları, akıl hastalarını ve dünyadan el etek çekmiş din adamlarını öldürmek yasaktır. Ancak bunlardan biri bedeni, fikri ve malı ile savaşa katılırsa, öldürülebilirler. İnsan ve hayvanların uzuvlarının kesilmesi (müsle) de yasaktır. Verilen söze veya muâhedeye aykırı hareket yasaktır.
B) Normal zamanlarda yasak olduğu halde savaş sebebiyle serbest hale gelen fiiller iki gruba ayrılır: Birinci grup; düşman şahıslara karşı yapılması caiz olan fiillerdir. Savaşa katılan düşman askerlerini öldürmek, yaralamak, takip etmek ve esir almak caizdir. Öldürülmemesi gerekenleri daha önce belirtmiştik. Hz. Peygamber’in “Harp hiledir” hadisi gereği, düşmanı şaşırtmak, moralini bozmak ve yanlış taktik ve stratejilere sevk etmek amacıyla savaşta hile yapılabilir. Bunun hazırlayıcısı demek olan soğuk harp yani propaganda da caiz görülmüştür. Düşmana her çeşit silahla hücum edilebilir. Kısaca yasak fiillerin dışında bütün fiiller harp zamanında serbest hale gelir. Bu arada hava ve deniz harbinin de caiz görüldüğünü sadece belirtelim.
İkinci grup ise; düşman mallarına karşı harp esnasında yapılabilecek fiillerdir. İslâm hukuku, temelde sulh veya harp halinde her çeşit mal telefini yasaklar. Ancak harp zarureti gereği bu kaidenin istisnaları ortaya çıkmış ve düşmana ait binaların yıkılması, ağaçların kesilmesi ve ziraî mahsullerin telef edilmesi caiz görülmüştür.
Harp halinde bile bu sınırlamaları getiren bir dinin şiddete, insan öldürmeye, katliama ve soykırıma müsaade etmesi mümkün değildir.
FİTNE NE DEMEK?
Fitne, Arapça kelime manası olarak “topraktan çıkarılan altın ve gümüş gibi madenlerin hasını posasından ayırmak üzere yüksek dereceli ateşte yakmak ve eritmek” demektir. İnananları inkârcılardan, salihleri sapıklardan, iyileri kötülerden seçmek, insanları terbiye ve tecrübe etmek ve herkesin gerçek ayarını belirtmek işine de Kur’an, “fitne” tabir etmektedir. Yani, dünya hayatının tamamı, bir fitne ve imtihandır. “Her nefis ölümü tadacaktır. Biz sizi sınamak için hayra ve şerre mübtela kılıyoruz. Sonunda bize döndürüleceksiniz.” [Enbiya: 35).
Fitnenin, imtihan anlamında kullanılan bu genel tanımı yanında, biraz da “insanlar arasında fesat çıkarmak, dirlik ve düzeni bozmak, ortalığı karıştırmak” gibi özel manaları üzerinde duracağız. Bu nedenle Cenab-ı Hak: “… Fitne çıkarmak adam öldürmekten daha şiddetli bir günahtır.”[Bakara: 191]
İnsanların kafasını karıştıracak, şaşkınlığa ve taşkınlığa sebep olacak ve ihtilaf çıkaracak şekilde bazı yersiz ve yararsız konuları gündeme getirmek de, manevi bir fesatçılık sayılmıştır. “Kalplerinde eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve kendi keyiflerine göre yorumlamak için, müteşabih ayetlerin peşine düşerler. Hâlbuki onun hakiki te’vilini Allah’tan başka kimse bilemez”[Al-i İmran: 7] ayeti bu duruma işaret etmektedir.
Fitne, bir diğer manada, zalim yöneticilerin istismar aracı olmak ve onların zulmüne uğramaktır. “Rabbimiz bizi zalimlerin fitnesi kılma. Rahmetinle bizi inkârcı güruhun elinden kurtar”[Yunus: 85]
Netice itibariyle Kur’an’ı veya İslamı şiddet Kitabı veya şiddet dini olarak vasıflandıranlar, ya İslam’a ve Kur’an’a düşmanlıklarından veya cehaletlerinden yahut akli dengesizliklerinden bunu yapmaktadırlar. Bize düşen bilimle ve akılla bunlara cevap vermektir. Bazan onları muhatap almamak en iyi cevap teşkil edebilir. Zira her üren köpeğe taş atacak olursanız yeryüzünde taş kalmaz sözü meşhur bir atasözüdür.
April 16th, 2008 at 11:40 am
Do you know Turkish? OOOOOOOO I’m sorry.
Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra Batı’da, İslâm’ı bir tehdit kaynağı olarak görmek ve bu temelde kitleleri harekete geçirmek önemli bir siyaset aracı haline geldi.
Özellikle kriz ve seçim dönemlerinde, saygın bilinen Batılı politikacı ve aydınlar bile bu “araca” başvurmaktan çekinmezler. Aslında bu durum, kökleri Ortaçağ Avrupa’sındaki İslam karşıtlığına uzansa da, daha ziyade Soğuk Savaş ve özellikle 11 Eylül konjonktürünün ortaya çıkardığı bir durumdur. Son 10 yılda Hollanda bu açıdan bilhassa öne çıktı. 2002 yılında bir Hollandalı tarafından öldürülen ırkçı politikacı Pim Fortuyn ile gün yüzüne çıkan ve Somali asıllı İslam karşıtı politikacı Ayaan Hrschi Ali, Hilbrand Nawijn, Marco Pastors ve Rita Verdonk ile devam eden Hollanda’daki bu anti-İslamist politik hareket -ki yapılan araştırmalar Hollanda’da % 20-25 civarında ırkçı oy potansiyeli olduğu yönündedir-, bugünlerde yeni bir aktör ile karşımızda: Geert Wilders. Wilders, “Fitna” adlı Kur’an’ı “faşist bir kitap” olarak niteleyen 16 dakikalık provokatif filmini daha önce belirttiği tarihten bir gün önce yani 27.03.08 tarihinde internetten yayımladı.
Hollanda’da ırkçı ve anti-İslamist politik gelenek
Pim Fortuyn, ilk kez 1997 yılında Kültürümüzün İslâmlaşmasına Karşı: Temel Olarak Hollanda Kimliği adlı bir kitap yayınlayarak, İslâm ve Müslümanlar karşısındaki tavrını ortaya koydu. Daha sonra fazla dikkat çekmeden bir süre İslam karşısında sessiz kalmayı tercih etti. 11 Eylül olayları Pim Fortuyn için bulunmaz bir fırsat olmuş ve 11 Eylül 2001′in akabinde, ilkel ve ırkçı terör Hollanda’da Müslüman kişi ve kurumlara saldırırken, Fortuyn haftalık Elsevier Dergisi’ndeki köşesinde “İslâm’a Karşı Soğuk Savaş” açarak yeniden gündemi işgal etmeye başladı. Daha önce İslâm’ın çeşitli versiyonları olduğunu söyleyen Fortuyn, bu kez “liberal İslâm ile fundamentalist İslâm arasındaki fark nisbîdir” diyerek İslâm’a karşı topyekun bir savaş açılmasını talep etmiş; 20 Agustus 2001 tarihinde de siyasete gireceğini açıklamıştır. Artık Hollanda’da Hollanda toplumu için Fortuyn ile harakiri yapma günleri başlıyor demekti. Aralık 2001 tarihinde, “Leefbaar Nederland (Yaşanılır Hollanda)” ve ardından da “Leefbaar Rotterdam (Yaşanılır Rotterdam)” adlı yerel bir partinin 15 Mayıs 2002 seçimleri için onu aday göstermesiyle Fortuyn siyasal kariyerine başlıyor. Ocak 2002 tarihinde Volkskrant Gazetesi’nde yayınlanan Fortuyn ile yapılmış bir röportajda anayasanın eşit muameleyi öngören ve ayrımcılığı reddeden 1. maddesinin kaldırılmasını talep etmiş ve İslâm’ı geri bir din ve kültür” olarak nitelemiş ve ardından da “elimden gelse hiçbir Müslümanı içeri almam” sözleriyle de Müslümanlara karşı ayrımcılık niyetlerini açığa vurmuştur.
Şu an Hollanda’da Pim Fortuyn’ın mirasını temsil ettiğini iddia eden EenNL (Marco Pastors), Hilbrand Nawijn Listesi, Leefbaar Rotterdam, Leefbaar Nederland, Pim Fortuyn Listesi (LPF)/Fortuyn, Pim Fortuyn Listesi Derneği, Genç Fortuynistler, Smolders Listesi. Bu listeye son üç senedir Liberal Parti VVD’den ayrılan ve Groep Widers adıyla önce kendi parlamento grubunu kuran ve ardından da Özgürlük Partisi (PVV) ismiyle partisini kurarak Pim Fortuyn’un ırkçı ve anti-İslamist fikirlerinin bayraktarlığını yapmaya başlayan Geert Wilders eklenmiştir. Bu listeye ayrıca yine Liberal Parti’den ayrılan ve TON (Troots op Nedeland) adlı parti/grubunu kuran ve bakanlığı günlerinde Müslümanlara yönelik politikaları açısından hiç de iyi hatırlanmayan önceki hükümetin göçmen ve azınlıklar bakanı Rita Verdonk’u da ekleyebiliriz.
Bir anti-İslamist olarak Wilders
Hollanda’daki anti-İslamist ve İslamofobik bu politik çizgi, bu günlerde yeni bir aktör ile karşımızda: Geert Wilders. Wilders, 12 eyaletli Hollanda’nın Limburg bölgesinde doğmuş “aşırı sağcı” bir siyasetçi. 2002 yılında Liberal Parti’den parlamentoya girmiş ve 2004′te bu partiden ayrılarak Groep Widers adıyla önce kendi parlamento grubunu oluşturmuş ardından da Özgürlük Partisi (PVV) ismiyle partisini kurarak Pim Fortuyn’un ırkçı ve anti-İslamist fikirlerinin bayraktarlığını yapmaya başlamıştır. Halihazırda parlamentoda 9 milletvekili ile temsil ediliyor. Yapılan araştırmalarda Hollanda’da %20 ile 25 arasında değişen ırkçı görüşlere sahip insan yaşadığı belirtiliyor. Konjonktürel olarak bu oran daha yukarılara da çıkabiliyor. Esasen Wilders de bu kulvarda siyaset yapan bir siyasetçi. Wilders siyasete girdiğinden bu yana, ancak esasen kendi parlamento grubunu kurduğu 2004 yılından bu yana hemen hemen bütün politik mesaisini Müslümanlara saldırmaya harcamıştır. Bu maksatla her fırsatı kullanmış ve her fırsatta İslam’a, Kur’an’a, Hz. Peygamber’e ve Müslümanlara saldırmıştır. Adeta onun İslam’a ve Müslümanlara saldırmadığı bir konuşması yok gibidir. Dolayısıyla “Fitna” adlı İslam ve Kur’an karşıtı film onun ilk vukuatı değil.
Hafızalarımızı biraz yoklarsak Hollanda’da gündem yaratan bu film, aşırı sağcı politikacı Wilders’in İslâm’a ve Müslümanlara yönelik ilk vukuatının olmadığını söylememiz gerekiyor. Yakın sayılabilecek zamanda Wilders son derece incitici anti-İslamist beyanlarda bulunmuştu. Mesela o, Hz. Peygamber’i Hitler’e ve Kur’an’ı da Hitler’in “Kavgam” adlı kitabına benzetmiş; yine Kur’an’ın “faşist bir kitap” olduğunu ve Hollanda’ya uymadığını ve yasaklanmasını istemişti. Onun bu yöndeki sözlerinden bazıları şunlardır:
“Kur’an’a, tıpkı Mein Kampf gibi sadece araştırmalar için izin verilmeli. Camilerde ve evlerde okunması yasaklanmalı ve cezalandırılmalıdır. Bu yasak, şiddet ve terör ilhamını Kur’an’dan alan Müslümanlar için önemli bir uyarı olacaktır.” (Volkskrant, 08.08.07)
“Hollanda’da Müslümanların artışına ve cami yapımlarına ‘yeter artık’ demek lazım. Bu bir İslamîleşme tsunamisidir.” (Volkskrant, 08.08.07)
“Kur’an faşist bir kitaptır” (Volkskrant, 08.08.07)
Bunların yanı sıra o, Danimarka’daki karikatürleri kendi şahsi web-sitesinde yayımlamış ve Ayaan Hirhi Ali’nin de en önemli destekçilerinden olmuştur. Yukarıdaki sözlerinden de anlaşılacağı üzere, esasen Wilders Batı’daki pek çok araştırmacı ve politikacı gibi İslam’ı bir din olarak değil, “faşizm” ve “komünizm” gibi bir politik ideoloji olarak değerlendiriyor. Kur’an’ın “faşist bir kitap” olduğuna dair beyanı da bunu açıkça gösterir.
Wilders’in bazı bilgi kaynakları
Batı’da İslam hakkında yayımlanan yazı ve kitapların büyük bir bölümünün negatif İslam imajını beslediği aşikardır. Ancak bu kitapları/makaleleri kabaca iki gruba ayırmak mümkündür.
1. İlmi/bilimsel saiklerle ortaya konanlar,
2. Batı ülkelerinde oluşturulan İslam ve Müslümanlara yönelik politikaların ürünü olanlar.
Birinci gruba giren eserlerin zaman zaman olumsuz İslam imajına katkı yaptığı söylense de, söylenecek fazla bir şey yoktur. Ancak ikinci tür kitaplar genelde belli merkezlerde oluşturulmuş politikaların zeminini hazırlamaya matuf olmaları açısından özellikle ele alınmalıdır. Bunların pek çok örnekleri vardır.
Özellikle Wilders’a Hz. Peygamber, Kur’an ve İslam’a yönelik söylem ve eylemlerinde kaynaklık ettiğini düşündüğümüz bir kitap, Craig Winn’e ait Prophet of Doom adlı eserdir. Kitabın alt başlığında ise şu kışkırtıcı ifadeler vardır: “Muhammed’in Kendi Kelimelerinde İslam’ın Terörist Dogmaları”. Bu eser 702 sayfaya ilaveten 150 sayfalık eklerden oluşan kitabın bir bölümü “Mein Kampf” başlığını taşıyor ve Hitler’in Yahudilere yönelik sözleri ile Kur’an’daki ve hadislerdeki Yahudilere yönelik ayet ve hadisler karşılaştırılmakta ve birbirinden farkı olmadığı söyleniyor. Yukarıda da ifade ettiğimiz üzere, bundan bir müddet önceki bir açıklamasında (Volkskarnt, 08.08.07) Wilders, Kur’an’ı Hitler’in II. Dünya Savaşı’ndan bu yana Hollanda’da yasak olan Mein Kampf adlı kitabına benzetmiş ve dolayısıyla camilerde dahi yasaklanmasını istemişti. Hatta şu anki kanunlar yeterli değilse bunun için yeni bir kanun çıkarılması gerektiğini bile söylemişti.
Kur’an hakkında 16 dakikalık provokatif film: “Fitna”
Wilders’in İslam karşıtı eylem ve söylemlerinin zirvesi, internette yayımladığı ve ilk gün itibari ile Hollanda içinden 2 milyon Hollanda dışından da 800 bin kişinin izlediği belirtilen “Fitna” adını verdiği 16 dakikalık filmdir. Film, 11 Eylül saldırılarındaki görüntüler ile başlıyor ve Faslı bir genç tarafından öldürülen Teo van Gogh’un öldürülmesi görüntüleri eşliğinde Kur’an’dan bazı savaş hukuku ile alakalı ayetler okunuyor. Ardından da Kur’an’daki homoseksüellikle ve Yahudilerle alakalı bazı ayetler ekrana getiriliyor. Ardından ise Hollanda’daki ve Avrupa’daki İslamlaşma ele alınıyor ve “İslam medeniyetimize egemen oluyor ve bizi yok ediyor” denerek “bu İslamlaşmaya dur demek gerek” spotu giriliyor. Daha sonra da şu sloganik cümlelere yer veriliyor: “1945′te Nazizmin üstesinden geldik, 1989′da komünizmi alt ettik. Şimdi de İslam’ın üstesinden gelinmeli”. Film, Danimarka’da yayımlanan ve Hz. Peygamber’i sarığının üstünde bomba taşıyan biri olarak lanse eden karikatür görüntüsü ile sona eriyor.
Wilders’in bu filmi, Hollanda’da ve İslam aleminde olduğu kadar bütün dünyada daha henüz piyasaya çıkmadan gündem oluşturan tek film olma özelliğine sahip. Hollanda medyasında her gün bu film ile alakalı pek çok haber-yorum çıktı. Belki de bir siyasetçi olarak bu işten en fazla nemalanan da Wilders oldu. Ne de olsa reklamın kötüsü olmazdı. Film ilk gündeme getirildiği andan itibaren işin ciddiyetinin farkında olan Hollanda Hükümet-Devleti, bu filmin yayımlanmaması konusunda Adalet ve Dışişleri bakanları seviyesinde Wilders ile görüşmeler yapmış ve filmin Hollanda açısından olası dış ve iç zararlı sonuçlarına dikkat çekmişti. Başbakan Balkenende de endişelerini dile getirmiş ve filmin olası olumsuz sonuçlarından Wilders’in sorumlu olacağını bildirmişti. Bu olası sonuçlar içinde de ekonomik çıkarlar ve İslam ülkelerinde yaşayan Hollanda vatandaşlarının güvenliği özellikle vurgulanmıştı. Kendisi de bir Hollandalı eski bir politikacı olan NATO Genel Sekreteri de, filmin yayımlanmasının özellikle Afganistan’daki Hollandalı askerlerin güvenliğini ciddi biçimde tehlikeye sokacağını vurgulamıştı. Bu arada Hollanda’daki Müslüman gruplara sakin olma çağrıları yapılmış ve halen de yapılıyor. Hiç olmadığı kadar Müslümanların gündemi bu filme endekslendi. Bazı Müslüman kuruluşlar bildiriler yayımlıyor, Cuma hutbelerinde uyarılarda bulunuluyor. Bazı Müslüman kuruluşlar Wilders hakkında davalar açtılar. Bugüne kadar belki de hiç olmayacak Faslı İslami cemiyet ve gruplardan 250 kadarı bir araya gelerek toplantı yaptılar ve tepkisellikten kaçınmaya, sakin olmaya ve filmin yayımlanacağı günlerde Faslılara ait camilere yabancıları almama kararı aldılar.
“Fikir özgürlüğü” ve “sorumluluk” bağlamında Batı’nın İslam ile sınavı
Bu film bağlamındaki tartışmalarda hep bir noktanın altı çizilmekteydi. “Fikir özgürlüğü”. Bu konuda Hollanda kamuoyu da esasen ikiye bölünmüş ve yapılan tartışmalarda bu özgürlüğün Avrupa’nın ve Hollanda’nın can damarı olduğu ve asla sınırlandırılamayacağı belirtiliyordu. Buna karşı duran ve Başbakan Balkenende’nin de savunduğu görüşte ise fikir özgürlüğünün özellikle sorumlu mevkilerde olan kimseler tarafından sorumlulukları da göz önünde bulundurularak kullanılması gerektiği savunuluyordu. Başbakan Balkenende’nin beyanlarında Hollanda’daki fikir özgürlüğünün önemine vurgu ile birlikte hemen ardından sorumlu davranılmasını da hatırlatarak şöyle deniyordu: “Konu daha çok Hollanda’nın yurtdışındaki vatandaşları ile ticari kurumların güvenlikleriyle alakalı. Buna bağlı olarak Afganistan’da görev yapan askerlerin güvenlikleri de söz konusu. Hep insanların geniş özgürlükleri olduğunu söylüyoruz. Ama özgürlükler sorumlu bir şekilde kullanılmalı.”
Balkenende ayrıca filmin yayımının ardından meydana gelebilecek muhtemel olayları işaret ederek ayrıca şöyle demişti: “Tepkileri gördüğünüzde, yanıt vermesi gereken tek bir kişi olacak, o da Wilders’in kendisidir.”
Karikatür krizi günlerinde de bir argüman olarak ısrarla ileri sürülen bu olgu, esasen son yıllarda genelde Avrupa’nın özelde de Hollanda’nın İslam ve Müslümanlara yönelik olarak en önemli açmazlarından hatta sınavlarından biri. Burada da esasen bir çifte standart uygulandığı açık. Zira bilhassa Müslümanların kutsal değerlerine yönelik olduğunda “sınırsız” bir şekilde kırmızı çizgi haline getirilmeye çalışılan ve ısrarla savunulan “fikir özgürlüğü”nün, sıra Yahudiler, Protestanlar, Katolikler, hümanistlere ve hatta en marjinal gruplara geldiğinde oldukça toleranslı ve saygı sınırlarını zorlamadan devreye sokulduğu ve sorumlu davranılması gerektiği hatırlatılıyor. Nitekim 2003 yılında homoseksüelliğin bir hastalık olduğunu söyleyen el-Mumni adlı Faslı bir imam nerdeyse medya tarafından linç ediliyordu. Halbuki el-Mumni de fikir özgürlüğünü kullanarak beyanda bulunmuştu. Yine Abdullah Hazelhof adlı Sürinam asıllı Hollanda vatandaşı imam da, daha önce “örnek imam” olarak gösterildiği halde homoseksüellikle ilgili benzer bir beyanıyla aynı akıbete uğramıştı. Halbuki Sadece 2007 yılında Wilders hakkında “ırkçılık”, “dini ve kutsal değerlere saldırı” gibi nedenlerle 45 ayrı suç duyurusunda bulunulduğu halde bunlar Hollanda Savcılığı (Openbaare Ministrie) tarafından şu ana kadar dikkate alınmadı. Basında yer akan bazı haberlerde Savcılığın delil topladığına dair haberler yer alsa da, filmin yayımlanmasının ardından da, genelde filmde yasaları ihlal eden bir durum olmadığı vurgulanıyordu. Bununla birlikte bazı sağduyulu bazı hukukçular, Wilders’in Kur’an’ı “faşist bir kitap” olarak nitelemesinin suç kapsamına gireceğini belirttiler.
Balkenende’nin sorumlu beyanları gerek politikacılar gerekse kamuoyundan da destek buldu ve Bazı Hollanda şirketleri Wilders’e filmi yayımlamama çağrısı yaptı. Hükümeti oluşturan partiler bir yana bir kısım Liberal Parti üyeleri ile Yeşil Sol (GL), Sosyalist Parti (SP) ve Sosyal-Liberal Parti (D66) yetkilileri de genelde fikir özgürlüğüne vurgu yapsalar da sorumlu davranılması gerektiğini beyan eden açıklamalarda bulundular. Basında da Wilders’i sorumlu davranmaya çağıran yazılar yer aldı. Hatta Başbakan imzasıyla Hükümet Wilders’in bu filminin ve beyanlarının Hollanda’yı zarara uğratacak sonuçlara yol açabileceğini vurgulayan ortak bir deklarasyon bile yayınladı. Ancak bu beyana Wilders’in cevabı hükümeti Müslümanlar karşısında boyun eğmek ve İslam’a taviz vermek ve teslim olmakla suçladı ve kendisinin asla bunu yapmayacağını ve geri adım atmayacağını belirtti.
Filmin yayımı konusundaki tartışmalar
Wilders’in filminin nerede yayımlanacağına dair tartışmalar da dikkat çekici bulgular içeriyor. Wilders önceleri filmi televizyonlardan birinde yayımlayacağını duyurmuştu. Daha sonra Hollanda televizyonlarının ortak bir kararla bu filmi yayımlamama kararı karşısında Wilders, filmi 28 Mart’ta bir basın toplantısıyla kamuoyuna duyuracağı ve internet kanalıyla yayımlayacağı duyuruldu. Ardından basın toplantısını yapacağı Eurosport Merkezi Wilders’in basın toplantısı yapma isteğini olumlu cevap vermiş ancak güvenliği Wilders’in sağlamasını da şart koşmuştu. Ne var ki Wilders bunu yapacak parasının olmadığını söyleyerek basın toplantısı yapma isteğinden vazgeçmek zorunda kaldı. Zira bu basın toplantısında en can alıcı nokta güvenlik meselesi idi ve belki de salon yetkililerinin bu şartı koşmaları Wilders’i bundan dolaylı olarak vazgeçirmek amacı taşıyordu. Artık Wilders için “Fitne” adlı filmini internette yayımlamaktan başka bir çare yoktu ve o da bunu Mart ayının 28′inde yayımlayacağını deklare etmesine rağmen bir gün önce yayımladı.
Hollanda’nın toleranslı ülke imajı zarar gördü
Yaklaşık 2-3 aydır devam eden bu konudaki yoğun tartışmaların seyri gösterdi ki, Hollanda Hükümeti bu olaya bir şekilde müdahale etti ve filmin televizyonlardan yayımını engelledi. Ancak filmin tamamen engellenmesi ve yasaklanması da pekala mümkündü. Hükümet-Devlet bunu yapamadı. Buna “yapmadı” demek de mümkün. Aslında komplo teorilerine inanılırsa bu filmin hazırlanması/hazırlattırılmasının da aslında derin senaryoların ürünü olduğu bile söylenebilir. Hükümetin perde arkasından tedrici olarak filmi engelleme girişimlerinde ekonomik, siyasi ve güvenlikle ilgili pek çok etken rol oynadı. Hollanda’nın “toleranslı ülke” imajının Müslüman ülkelerde zarar görmesi de burada önemli bir etken. Bir başka neden ise, toplumda etnik ve dini gruplar arasında meydana gelen aşırı gerginlik ve polarizasyonun yanı sıra, Hollanda’daki ırkçı tutumların belgelenmiş olması. Zira geçtiğimiz ay Avrupa Komisyonu tarafından Hollanda hakkında yayımlanan raporda, 11 Eylül 2001′den itibaren Hollanda’da genel olarak yabancılara yönelik kötü muamelenin artış gösterdiği, Hollanda’da yaşayanlar arasındaki ayrışmanın derinleştiği ve özelde ise İslamofobik söylem ve eylemlerin arttığının bizzat AB raporu ile belgelenmesiydi. Bir başka neden ise Hollanda’daki İslam ülkeleri büyükelçilerinin alttan alta bu konuyu sessizce gündeme taşımaları ve Dışişleri bakanlığı yetkililerine ve ulaşabildikleri devlet ricaline durumun hassasiyetini anlatmaları idi. Tabiatıyla bu durum bağlı oldukları ülkelere de aktarılıyordu ki İslam Konferansı Teşkilatı (İKT), 10-11 Mart tarihinde Senegal’deki toplantısında konuyu özel gündemle görüştü ve bu görüşmenin neticesinde durumun hassasiyeti Hollanda Dışişleri Bakanlığına bildirildi.
Öte yandan Hollanda dışişleri Bakanlığı’na şu ana kadarki tek resmi/açıktan “tehdit/uyarı yazısı” ise İran’dan geldi. İran Dışişleri Bakanlığı resmi olarak bu konuda Hollanda Hükümetini uyardı. Esasen bu yazı, Hollanda kamuoyunda ve hatta diğer İslam ülkeleri arasında tepki de topladı. Hollanda kamuoyu bunu içişlerine müdahale olarak algıladı. Esasen bunu, benzer hadiselerde her zaman yaptığı gibi, İran’ın siyasi olarak ön alma girişimi olarak görmek mümkün.
Öte yandan diğer bir görüşe göre Hollanda Hükümeti içinden ve dışından Wilders’i destekleyen ancak çoğu ortada görünmeyen önemli bir grubun olduğu da bir ihtimal olarak söylenebilir. Bu arada Danimarka’daki Hz. Peygamber’in karikatürlerini yayımlayan ve bugünlerde bu karikatürleri tekrar basan gazetenin genel yayın yönetmeninin de Wilders’a geri adım atmaması yönündeki telkini, bu arada kaydedilmelidir. Yine şu an itibariyle biraz daha sosyal-liberal bir çizgiye kayan Liberal Parti (VVD) içinde İslam karşıtı bir grubun Wilders’e destek verdiği söylenebilir. Zira 2007′nin Nisan ayında ismi verilmeyen/yazar tarafından Liberal Parti’nin yayın organı Liberaal Reveil adlı bültende, Kur’an’a sahip olmanın ve onu dağıtmanın büyük bir suç olacağı vurgulanıyordu. Zira yazıya göre Kur’an, Yahudilere karşı şiddete çağırıyordu (Elsevier, 08.08.07).
Hollanda’daki diğer dinî grupların Müslümanlarla dayanışması
Meselenin bir başka yönü ise ülkedeki diğer dini grupların bu film ile ilgili tartışmalarda başlangıçta büyük bir sessizliğe bürünmüş olmalarıydı. Öyle ki Hollanda’daki en önemli dini grup olan Protestanlar, Katolikler ve Yahudilerden başlangıçta önemli bir ses çıkmadı. Adeta olayı uzaktan izlediler. Halbuki bu dini değerlere saldırı idi. Ancak daha sonra önce, Wilders’in eleştiri tonunu biraz ayarlaması ve kelime seçimine dikkat etmesi gerektiği şeklindeki eleştirisiyle Hollanda Katolikler Birliği’nin Kardinal Yardımcısı Gerard de Korte’nin beyanı geldi. Ülkedeki Protestan Kiliseler Birliği sessizliğini korurken Hollanda’nın eski sömürgesi olan Endonezya’daki Protestan Kiliseleri temsilcisi, Hollanda’daki meslektaşlarına çağrı yaparak, Wilders’in filmini engellemek için Başbakan Balkenende’nin müdahale etmesi için baskı yapmaları çağrısında bulundu. Bunun üzerine Hollanda Protestan Kiliseler Birliği Genel Sekreteri Bas Plaisier, Het Centraal Weekblad adlı haftalık haber-yorum dergisindeki köşesinde Wilders’e bir çağrı yaparak filmi Utrecht’teki bir kilisede kapalı bir toplantıda kilise temsilcilerine göstermesini teklif etti. Plaisier ayrıca Wilders’e İslam ile ilgili görüşlerini kendileriyle paylaşması için şu ana kadar iki kez çağrıda bulunduklarını ancak hiç bir yanıt alamadıklarını sözlerine ekledi (Trouw, 12.03.08).
Daha sonra ise Protestan Kiliseler Birliği ve Katolikler, Müslüman Grupların ortak temsil organı durumundaki CMO ile filme karşı ortak bir deklarasyon yayımladılar. Bu durum, Hollanda’daki benzer tartışmalar için ümit verici oldu.
Belki de Wilders’in “Fitna” flmi bağlamındaki tartışmalarda en dikkat çekici çıkış, Yahudi asıllı program sunucusu De Winter’dan geldi. Önce Volkskrant Gazetesi’ne verdiği bir reklam ile bu filme karşı çıkan De Winter, daha sonra Wilders’e karşı Müslümanları açıkça savunan ses getirici şu beyanda bulundu:
“Şayet Wilders şu an Kur’an ve Müslümanlar hakkında söylediklerini Yahudiler ve Tevrat hakkında söylemiş olsaydı, kendisine çoktan antisemitist damgası vurulurdu.” (Trouw, 18.03.08)
Bu çıkış aslında meselenin can alıcı noktası idi ve ne yazık ki film bağlamındaki tartışmalarda bu nokta es geçildi, geçiliyor. Daha önceleri de Hollanda’daki liberal Yahudilerin önemli simalarından emekli haham Abraham Setendorp da, Müslümanların Batı’da Nazi dönemindeki Yahudilere yapılan muamelelere tabi tutulduğu yönünde açıklamalarda bulunmuştu.
Hollanda’daki Müslümanların dışındaki pek çok dini gruptan gecikmeli de olsa gelen bu dayanışma mesajları, şüphe yok ki Wilders olayının Müslümanlar lehine meydana getirdiği olumlu gelişmeler olmuştur.
İslam’a saldırıları fırsatlara dönüştürmek
Bir paradoks gibi görünse de, aslında Batı’daki İslam’a Kur’an’a, Hz. Peygamber’e ve Müslümanlara olan bu saldırılar, bir şekilde tersinden İslam’a hizmet ediyor ve Müslümanlara fırsatlar sunuyor. Önemli olan bu fırsatları değerlendirilebilmesi için Müslümanların neler yapabileceği. 11 Eylül saldırıları sonrasında Batı’da ve Amerika’daki Müslümanların sıkıntılar çektikleri, bazı haklarını kaybettikleri doğrudur. Entegrasyon politikaları adı altında halen dahi bu yönde politika değişiklikleri alabildiğine sürmektedir. Ne var ki buna rağmen bu saldırıların şu veya bu şekilde Batı insanının İslam ile ve Kur’an ile buluşmasına da vesile olduğu yadsınamaz. Bu olaylar vesilesi ile başlangıçta menfi duygularla İslam, Kur’an ve Hz. Peygamber’e yönelik bilgi edinme merakı, zamanla hiç umulmadık açılımlara ve olumlu yönelimlere yol açabiliyor. Nitekim Hollanda’daki DAG Gazetesi’nin yaptırttığı son yayımlanan ve 1500 kişinin katıldığı ve Hollandalıların İslam bilgisinin ölçülmeye çalışıldığı ankette (13.03.08) de, İslam hakkındaki bu tür olumsuz haber ve sözlerin bir açıdan İslam’ı ve Kur’an’ı tanımaya da yol açtığı bir tespit olarak vurgulanıyordu. Yine aynı ankette deneklerin %98′inin Ramazan ayını, Ramazan Bayramını ve Cuma gününün Müslümanların mübarek günleri olduğundan haberdar olduğu ifade ediliyordu.
Bu bağlamda yapılması gerekenleri kısa ve uzun vadeli olanlar diye iki grupta toplamak mümkün. Kısa vadeli olanlar arasında Wilders’in bu filmine soğukkanlı tepkiler vermek Müslüman sivil toplum kuruluşları olarak lobi oluşturarak yetkilileri uyarmak, “tepkisel” ve “reaksiyoner” hareket etmemek, bazen de tamamen sessiz kalmak gerekir. Zira sessiz kalmak, muhatabın istediği reaksiyoner ve sert tepki üzerine kurgulanmış stratejisini boşa çıkarmak olacak ve bu yönüyle aslında en büyük tepki olacaktır. Zira Wilders ve benzerlerinin istediği “Karikatür Krizi” ardından olduğu bazı Müslüman ülkelerde olduğu gibi “kırıcı-yıkıcı-yakıcı” tepkilerdir.
Uzun vadeli yapılacaklar olarak ise, topyekun bir “imaj restorasyonu” çalışması yapılması ve İslami bilginin Avrupa’da yeniden üretilmesi veya güncellenmesi ve yeni bir üslupla aktarımı zikredilebilir. Avrupa’da yaşayan Müslümanların -sayılarının 20 ila 25 milyon arasında olduğu tahmin edilmektedir- göçmen statüsünden yerleşik vatandaşlar konumuna evrilmesi; nitelik olarak da Müslüman nüfusun işçi kalmakla yetinmeyip iş dünyasından politikaya, üniversiteden müzik ve spora kadar hayatın her alanına yayılması, Avrupa’da İslâmi bilginin yeniden üretilmesi ihtiyacını pekiştirmiştir. Ne var ki bu durum, esas olarak Batı’da “dini-entelektüel bir liderlik” ile yani “oksidentalistler”in yetişmesiyle mümkün olacaktır.
April 16th, 2008 at 9:38 am
Wow, I was really convinced by the plethora of evidence for violence in the Qur’an given by jagannath. But then I saw falcon x’s comment and though, “Whoa, all CAPS. falcon x must be right.” I wasn’t sure until I saw all those capital letters. How utterly convincing!
April 16th, 2008 at 7:37 am
YOU BLAME OTHER PEOPLE ALTHOUGH YOU ARE NOT RİGHT.
MUHAMMED DİD NOT DIRECT ANYBODY FOR KILLING ANYBODY ELSE.YOU CAN NOT MAKE MUHAMMED BE RESPONSİBLE FOR THE CRİMES THAT WERE COMMİTTED BY SOME TERRORISTS IN THE WORLD.
IN OTHER WORDS,THE RESPONSIBILITY OF THE CRIMES OF CHIRISTIANS IN THE WORLD SHOULD BELONG TO JESUS CHRİST.
THAT WILL NOT BE ALSO FAIR AS YOU ESTIMATE.
YOU CAN NOT GET ALL THE SAINTS TO BE RESPONSIBLE FOR THE CRIMES OF THE SLAYERS IN THE WORLD.THERE ARE A LOT OF TYRANTS AND TERRORISTS IN BOTH AMERICA AND EUROPE.ARE THE RESPONSIBLE OF THOSE CRIMES,SAINTS? NONSENSE!
April 15th, 2008 at 4:25 pm
Yes indeed, a good question.
“Who is killer? Who are killers? Good thought.”
Don’t bother to warn the disbelievers. Allah has blinded them. Theirs will be an awful doom. 2:6
Allah has sickened their hearts. A painful doom is theirs because they lie. 2:10
A fire has been prepared for the disbelievers, whose fuel is men and stones. 2:24
Disbelievers will be burned with fire. 2:39, 90
“Whosoever hath done evil and his sin surroundeth him; such are rightful owners of the Fire.” 2:81
If you believe in only part of the Scripture, you will suffer in this life and go to hell in the next. 2:85
Jews are the greediest of all humankind. They’d like to live 1000 years. But they are going to hell. 2:96
For disbelievers is a painful doom. 2:104
For unbelievers: ignominy in this world, an awful doom in the next. 2:114
“And thou wilt not be asked about the owners of hell-fire.” (They are the non-muslims.) 2:119
Allah will leave the disbelievers alone for a while, but then he will compel them to the doom of Fire. 2:126
The doom of the disbelievers will not be lightened. 2:162
Allah is severe punishment! 2:165-6
They will not emerge from the Fire. 2:167
Those who hide the Scripture will have their bellies eaten with fire. Theirs will be a painful doom. 2:174
How constant are they in their strife to reach the Fire! 2:175
“Fight in the way of Allah.” 2:190, 2:244
Believers must retaliate. Those who transgress will have a painful doom. 2:178
Kill disbelievers wherever you find them. If they attack you, then kill them. Such is the reward of disbelievers. (But if they desist in their unbelief, then don’t kill them.) 2:191-2
“Guard us from the doom of Fire.” 2:201
Those who fail in their duty to Allah are proud and sinful. They will all go to hell. 2:206
War is ordained by Allah, and all Muslims must be willing to fight, whether they like it or not. 2:216
Those who die in their disbelief will burn forever in the Fire. 2:217
Those who marry unbelievers will burn in the Fire. 2:221
Disbelievers worship false gods. The will burn forever in the Fire. 2:257
“Those who swallow usury … are rightful owners of the Fire.” 2:275
Those who disbelieve the revelations of Allah, theirs will be a heavy doom. 3:4
Those who disbelieve will be fuel for the Fire. 3:10
Those who disbelieve shall be overcome and gathered unto Hell. 3:12
“Guard us from the punishment of Fire.” 3:16
Non-muslims will be punished by Allah for their nonbelief. 3:19
Those who disbelieve, promise them a painful doom. 3:21
“They [Christians and Jews] say: The Fire will not touch us save for a certain number of days. That which they used to invent hath deceived them regarding their religion.” (The Fire will burn them forever.) 3:24
Theirs will be a painful doom. 3:77
All non-Muslims will be rejected by Allah after they die. 3:85
Disbelievers will be cursed by Allah, angels, and men. They will have a painful doom. 3:87-88
Disbelievers will have a painful doom. And they will have no helpers. 3:91
“Ye were upon the brink of an abyss of fire, and He did save you from it.” 3:103
Disbelievers will have their faces blackened on the last day. They will face an awful doom. 3:105-6
Those who disbelieve will be burnt in the Fire. 3:116
The Fire is prepared for disbelievers. 3:131
We shall cast terror into the hearts of those who disbelieve. Their habitation is the Fire 3:151
“Is one who followeth the pleasure of Allah as one who hath earned condemnation from Allah, whose habitation is the Fire?”
Unbelievers will burn forever in the Fire. 3:162
Theirs will be an awful doom. 3:176
Disbelievers do not harm Allah, but will have a painful doom. 3:177
Disbelievers will have a shameful doom. 3:178
Whoso is removed from the Fire and is made to enter paradise, he indeed is triumphant.” (The rest will burn forever in the Fire.) 3:185
Those who brag about doing good will go to hell. 3:188
“Preserve us from the doom of Fire.” 3:191
“Our Lord! Whom Thou causest to enter the Fire: him indeed Thou hast confounded. For evil-doers there will be no helpers.” 3:192
Disbelievers will go to Hell. 3:196
Don’t steal from orphans (or Allah will burn you forever in hell). 4:10
Those who disobey Allah and his messenger will be burnt with fire and suffer a painful doom. 4:14
For the disbelievers and those who make a last-minute conversion, Allah has prepared a painful doom. 4:18
“We shall cast him into Fire, and that is ever easy for Allah.” 4:30
For disbelievers, We prepare a shameful doom. 4:37
“Sanction is given unto those who fight because they have been wronged.”
Quoted by Osama bin Laden in his ‘letter to America’ as a justification for the 11 September 2001 attacks. 4:39
Hell is sufficient for their burning. 4:55
Unbelievers will be tormented forever with fire. When their skin is burned off, a fresh skin will be provided. 4:56
Allah will bestow a vast reward on those who fight in religious wars. 4:74
Believers fight for Allah; disbelievers fight for the devil. So fight the minions of the devil. 4:76
Have no unbelieving friends. Kill the unbelievers wherever you find them. 4:89
If the unbelievers do not offer you peace, kill them wherever you find them. Against such you are given clear warrant. 4:91
Believers who kill believers will face the awful doom of hell. 4:93
“Their habitation will be hell, an evil journey’s end.” 4:97
Those who oppose the messenger and become unbelievers will go to hell. 4:115
Allah will lead them astray and they will go to hell. 4:119-121
Those who believe, then disbelieve, then believe and disbelieve again will never be forgiven by Allah. 4:137
For the hypocrites there will be a painful doom. 4:138
Allah will gather hypocrites and disbelievers into hell. 4:140
The hypocrites will be in the lowest part of hell and no one will help them there. 4:145
You must believe everything Allah and his messengers tell you. Those who don’t are disbelievers and will face a painful doom. 4:150-151
For the wrongdoing Jews, Allah has prepared a painful doom. 4:160-1
God will guide disbelievers down a road that leads to everlasting hell. 4:168-169
If you don’t do good works, Allah will punish you with a painful doom. 4:173
Those who deny Islam will be losers in the Hereafter. 5:5
Disbelievers are the rightful owners of Hell. 5:10
“The owners of the fire. That is the reward of evil-doers.” 5:29
Those who make war with Allah and his messenger will be killed or crucified, or have their hands and feet on alternate sides cut off, or will be expelled out of the land. That is how they will be treated in this world, and in the next they will have an awful doom. 5:33
Disbelievers will have a painful doom. 5:36
Disbelievers will want to come out of the Fire, but will not. Their will be a lasting doom. 5:37
Cut off the hands of thieves. It is an exemplary punishment from Allah. 5:38
Allah makes some people sin. He will not cleanse their hearts. They will have ignominy in this world, and in the Hereafter an awful doom. 5:41
Life for life, eye for eye, nose for nose, ear for ear, and tooth for tooth. Non-muslims are wrong doers. 5:45
Christians will be burned in the Fire. 5:72
Christians are wrong about the Trinity. For that they will have a painful doom. 5:73
Muslims that make friends with disbelievers will face a doom prepared for them by Allah. 5:80
Disbelievers will be owners of hell-fire. 5:86
Allah will test believers to see if they are afraid. Those who fail a second test will suffer a a painful doom. 5:94
Those who deny the truth of Islam will be punished by Allah. 6:5
“See the nature of the consequence for the rejecters!” 6:11
Many generations have been destroyed by Allah. 6:6
Disbelievers will say when they see the Fire that they would have believed if they had known the truth. But they are all liars. 6:27-28
Allah will torment those how deny his revelations. 6:49
Those who disbelieve will be forced to drink boiling water, and will face a painful doom. 6:70
When nonbelievers die, the angels will deliver to them doom and degradation. 6:93
Allah allows some to disbelieve in the afterlife, and to take pleasure in their disbelief, so that he can torment them forever after they die. 6:113
Allah chooses to lead some astray, and he lays ignominy on those who disbelieve. 6:125
Allah will send everyone the Fire, except those he chooses to deliver. 6:128
Let the idolaters kill their children. It is Allah’s will. 6:137
The worst thing anyone can do is deny the revelations of Allah. Those who do so will be awared an evil doom. 6:157
How many a township have We destroyed! As a raid by night, or while they slept at noon, Our terror came unto them. 7:4-5
Allah banishes Iblis and promises to fill hell with those who are mislead by him. 7:18
Disbelievers are the rightful owners of the Fire. 7:36
Entire nations have entered the Fire. Some get a double torment. 7:38
“Taste the doom for what ye used to earn.” 7:39
Disbelievers will be excluded from heaven. Theirs will be a bed of hell. 7:40-41
Those in the fire will be taunted by those in the Garden. “So how’s it going down there? Are you enjoying the warmth of the Fire?” 7:44
Those in the Garden will plead with Allah not to be cast into the Fire. 7:47
Those in the Fire will cry out to those in heaven, saying: “Pour water on us.” But Allah has forbidden that to disbelievers. 7:50
Allah drowned everyone on earth (except Noah and his family) because they disbelieved. 7:64
Those who believe incorrectly will face the terror and wrath of Allah. 7:71
“We cut the root of those who denied Our revelations and were not believers.” 7:72
Allah killed the disbelievers with an earthquake. 7:78
Allah killed everyone in Sodom and Gomorrah except Lot and his daughters.
7:83-84
“So the earthquake seized them.”
Allah killed the disbelievers with an earthquake. 7:90-91
“How can I sorrow for a people that rejected (truth)?”
Shu’eyb tells the Allah’s victims that they deserved to die for rejecting Islam. 7:93
“Then We seized them unawares, when they perceived not.”
Unbelievers are never safe from Allah’s wrath. 7:95-99
“We straitened Pharaoh’s folk with famine.”
Allah sent a famine on all of the Egyptians to punish Pharaoh. 7:130
“So We sent against them the flood and the locusts and the vermin and the frogs and the blood - a succession of clear signs.” 7:133
“We drowned them in the sea: because they denied Our revelations.” 7:136
Those who worship the calf will suffer terror and humiliation from Allah. 7:152
“But those of them who … changed the word … We sent down upon them wrath from heaven.” 7:162
“Why preach ye to a folk whom Allah is about to destroy or punish with an awful doom?” 7:164
“When they forgot that whereof they had been reminded, We … visited [them] with dreadful punishment.” 7:165
Allah will punish the disbelieving Jews until the Day of Resurrection. 7:167
Allah has already sent many people and jinn to hell. They were worse than cows: they couldn’t see or hear and were neglectful. 7:179
“Cut the root of the disbelievers.”
Destroy the unbelievers. 8:7
Allah will throw fear into the hearts of the disbelievers, and smite their necks and fingers. 8:12
Disbelievers will be tormented in the Fire. 8:14
When you fight with disbelievers, do not retreat. Those who do will go to hell. 8:15-16
Those that the Muslims killed were not really killed by them. It was Allah who did the killing. 8:17
“Rain down stones on us or bring on us some painful doom!” 8:32
Taste of the doom because ye disbelieve. 8:35
Those who disbelieve will be gathered into hell. 8:36
“The wicked will He place piece upon piece, and heap them all together, and consign them unto hell.” 8:37
The angels smite the face and backs of disbelievers, saying: “Taste the punishment of burning!” 8:50
Don’t let the disbelievers think they can escape. They are your enemy and the enemy of Allah. 8:59-60
Had it not been for an ordinance of Allah which had gone before, an awful doom had come upon you.” 8:68
Give tidings (O Muhammad) of a painful doom to those who disbelieve. 9:3
Slay the idolaters wherever you find them. 9:5
Don’t let idolaters tend the sanctuaries. Their works are in vain and they will be burned in the Fire. 9:17
Give tidings (O Muhammad) of a painful doom to the rich and greedy Christian monks and Jewish rabbis. 9:34
Those who are tormented in the Fire will have their foreheads and backs branded. 9:35
If you refuse to fight, Allah will afflict you with a painful doom. 9:39
Disbelievers go to hell. 9:49
“Allah will afflict you with a doom from Him or at our hands.” 9:52
Those who vex the Prophet, for them there is a painful doom. 9:60
Those who oppose Allah and His messenger will burn in the fire of hell. 9:63
Allah promises hypocrites and disbelievers the fire of hell. Allah curses them. They will have a lasting torment. 9:68
Fight the disbelievers and hypocrites. Be harsh with them. They are all going to hell anyway. 9:73
Allah will afflict disbelievers with a painful doom in this world and the Hereafter. 9:74
“Theirs will be a painful doom.” 9:79
Those who refuse to give their wealth and lives to Allah will face the fire of hell. 9:81-83
For disbelievers there will be a painful doom. 9:90
Non-muslim who pretend to believe (so they won’t be killed by Muslims) are unclean and will go to hell. 9:95
The unbelieving Arabs will be punished by Allah with an evil fortune. 9:97-98
“We shall chastise them twice; then they will be relegated to a painful doom.” 9:101
Those that ignore Allah will be thown into the fire of hell. 9:109
Believers must fight for Allah. They must kill and be killed , and are bound to do so by the Torah, Gospel, and Quran. But Allah will reward them for it. 9:111
Don’t pray for idolaters (not even for your family) after it is clear they are people of hell-fire. 9:113
Fight disbelievers who are near you, and let them see the harshness in you. 9:123
Disbelievers will have a boiling drink and a painful doom. 10:4
Those who neglect Allah’s revelations will make their home in the Fire. 10:7-8
Allah has destroyed entire generations. 10:13
“Such are rightful owners of the Fire.” 10:27
On the last day Allah will kill all the disbelievers (and then he will torture them forever in hell). 10:45
“His doom cometh unto you as a raid by night.” 10:50
The damned will feel remorse for what they have done, but it will not save them from the doom that Allah has prepared. 10:54
Those who disbelieved will face a dreadful doom. 10:70
Allah drowned those who disbelieved his revelations. 10:73
Moses asked Allah to harden the hearts of the Egyptians so that they would not believe until they saw the painful doom. 10:88
If you deny the revelations of Allah, you will be among the losers and will “see the painful doom.” 10:95-97
“The doom cannot be averted from them, and that which they derided will surround them.” 11:8
Allah sent a lasting doom on those who mocked Noah. 11:39
Allah will send a painful doom on several nations. 11:48
“Lo! there cometh unto them a doom which cannot be repelled.” 11:76
Allah killed everyone in Sodom and Gomorrah by dropping burning stones on them. 11:82-83
Lo! Is fear for you the doom of a besetting Day.” 11:84
“Ye will soon know on whom there cometh a doom that will abase him.” 11:93
“He … will lead them to the Fire for watering-place.” 11:98
“The doom of the Hereafter” 11:103
Those in the Fire will suffer as long as the heavens and earth endure. 11:106-7
“Incline not toward those who do wrong lest the Fire touch you.” 11:113
Allah will fill hell with humans and jinn. 11:119
“What shall be his reward, who wisheth evil to thy folk, save prison or a painful doom?” 12:25
Disbelievers are the rightful owners of the Fire 13:5
Those who do not answer Allah’s call will go to hell. 13:18
Disbelievers will be tormented in this life, and suffer even more pain in the Hereafter. 13:33-34
The reward for disbelievers is the Fire. 13:35
“When Allah doometh there is none that can postpone His doom.” 13:41
Woe unto the disbelievers. Theirs will be an awful doom. 14:2
Those who are in hell will be forced to drink festering water which they can hardly swallow. They will want to die, but they will not be able to. Theirs is a harsh doom. 14:16-17
There is no escape from Allah’s doom. 14:21
“Lo! for wrong-doers is a painful doom.” 14:22
Allah leads wrong-doers astray and then sends them to hell. 14:27-29
“They set up rivals to Allah that they may mislead (men) from His way. Say: Enjoy life (while ye may) for lo! your journey’s end will be the Fire.” 14:30
“Warn mankind of a day when the doom will come upon them.” 14:44
Those in hell will be chained together. Their clothing will be made of pitch and fire will cover their faces. 14:49-50
Iblis will lead humans astray. Only perfect Muslims will be safe from him. The rest will go to hell. 15:39-43
Allah’s doom is a dolorous doom. 15:50
Allah made a roof fall in to kill unbelievers. “And the doom came on them whence they knew not.” 16:26
Disbelievers are evil and will dwell in hell forever. 16:27-29
Allah “will cause the earth to swallow” those who plan ill-deeds. the doom will come on them when they least expect it. 16:45
Theirs will be the Fire, and they will be abandoned.” 16:62
“Theirs will be a painful doom.” 16:63
“The Hour of Doom is but a twinkling of the eye.” 16:77
“When those who did wrong behold the doom, it will not be made light for them.” 16:85
Allah will add doom to doom for those who disbelieve. 16:88
Those who oppose Islam will face an awful doom. 16:94
Disbelievers will have a painful doom. 16:104
Those who loose their faith in Islam will face an awful doom. Allah’s wrath is upon them. 16:106
Those who invent lies against Allah will have a painful doom. 16:116-7
Allah made hell to be a dungeon for disbelievers. 17:8
Allah has prepared a painful doom for those who disbelieve in the Hereafter. 17:10
Allah destroyed entire towns. 17:16
How many generations Allah has destroyed since Noah! 17:17
Allah intends to burn people in hell. 17:18
“Set not up with Allah any other god, lest thou be cast into hell.” 17:39
“Lo! the doom of thy Lord is to be shunned.” 17:57
Allah will destroy every town before the Day of Resurrection. 17:58
Whoever follows Iblis will be cast into hell. 17:63
Allah will send disbelievers astray. Then he’ll burn them in hell, increasing the flames from time to time. 17:97-98
Allah has prepared a Fire for the disbelievers. When they want a shower, Allah will give them a shower of molten lead to burn their faces. 18:29
Christians will cry out to Allah’s “partners”, but they won’t hear them; Allah will send them to their doom. 18:52
Those who are condemned to the Fire know they will have no way to escape. 18:53
Nothing prevents non-muslims from believing in Islam. So it’s their own fault when they are sent to their doom. 18:55
There is an appointed time in which the doomed will find no escape. 18:58
Allah has destroyed many towns. 18:59
On a certain day, Allah will present hell, in plain view, to the disbelievers. 18:100
Allah will welcome the disbelievers into hell. 18:102
The good works of disbelievers are all in vain. They will go to hell anyway. 18:104-105
Hell is the reward for disbelievers because they made a jest of Allah’s revelations and messengers. 18:106
“Woe unto the disbelievers from the meeting of an awful Day.”
Jesus was not the Son of God. Those who say he was (Christians) are going to hell. 19:35-37
Allah will pluck out from every sect those who should burn in hell. 19:69-70
“How many a generation have We destroyed before them?”
Allah brags about destroying entire generations. 19:74
Allah will prolong the lives of non-believers so they can see their punishment, either in this world or in the Hour of doom. 19:75
Allah will record what disbelievers say and then prolong their torment. 19:77-79
Allah has sent the devils on the disbelievers to confuse them. 19:83
Allah will “drive the guilty unto hell, a weary herd.” 19:86
Allah has destroyed many generations. 19:98
Allah destroyed entire towns, yet the people still disbelieved. 20:6
The people cried out for mercy, but Allah killed them anyway. 20:15
Lo! it hath been revealed unto us that the doom will be for him who denieth and turneth away.” 20:48
“There [in hell] he will neither die nor live.” 20:74
Those who do not believe Allah’s revelations will face doom in the Hereafter. 20:127
Allah has destroyed many generations. 20:128
Allah destroyed entire towns, yet the people still disbelieved. 21:6
“And one of them who should say: Lo! I am a god beside Him, that one We should repay with hell.” 21:29
Disbelievers will not be able to put out the fire on their faces and backs. They will be stupefied and no one will help them. 21:39-40
“Fear the Lord … and dread the Hour of doom.” 21:49
Every person alive at the time of the flood was evil. So Allah drowned them all. 21:77
The disbelievers will stare in terror at what Allah has in store for them. 21:97-99
When the doom of Allah comes, pregnant women will suffer miscarriages, and men will act like they are drunk. 22:1-2
The devil will guide some to the punishment of the Flame. 22:3-4
Those who turn from the way of Allah will face ignominy in this world and burning in the next. 22:9
Whoever thinks that Allah will not give Muhammad victory should go hang himself. 22:15
“There are many unto whom the doom is justly due. Allah doeth what he will.” 22:18
Disbelievers will wear garments of fire, boiling fluid will be poured on their heads, their bellies and skin will be melted, they will be tormented with iron hooks, and when they try to escape they will be driven back with the taunt: Taste the doom of burning. 22:19-22
Allah will provide the disbelievers with a painful doom. 22:25
How many towns Allah has destroyed! 22:45
“They will bid thee hasten on the Doom.” 22:47
Those who disregard Allah’s revelations are the owners of the Fire. 22:51
“Those who disbelieve will not cease to be in doubt thereof until the Hour come upon them unawares, or there come unto them the doom of a disastrous day.” 22:55
Those who disbelieve Allah’s revelations will have a shameful doom. 22:57
Those who disbelieve Allah’s revelations will burn in the Fire. 22:72
Allah told Noah not to bother pleading for the people he was about to drown. 23:27
Those who don’t believe in the Hereafter will receive extreme punishment from Allah. 23:74-77
“Those whose scales are light are those who lose their souls, in hell abiding.” 23:103
When fire burns their faces, they will be glum. 23:104
Scourge adulterers and adulteresses with 100 stripes. Do not show them any pity. Have a party of believers watch the punishment. 24:2
Those who spread slander will face an awful doom. 24:11
Those who murmur will face an awful doom. 24:14
Those who traduce virtuous, believing women … cursed are they in the world and the Hereafter. Theirs will be an awful doom.” 24:23
Disbelievers will never escape the Fire that will be their home. 24:57
Those who deny the coming of the Hour will be chained together and burned with fire. They will pray for their own destruction. 25:11-13
Allah will force the evil-doers to taste great torment. 25:19
It will be a hard day for disbelievers and wrong-doers. They will gnaw on their hands and wish they had chosen Islam. 25:26-27
“Those who will be gathered on their faces unto hell” 25:34
Those who deny Muhammad’s revelations will be destroyed. 25:36
Allah drowned everyone in the flood of Noah, and